Micelio
Auto8 de mayo de 2019

A- de 2019

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Carmen Muñoz Hidaldo·Demandado Hospital De Mocoa

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal Municipal de Popayán y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Mocoa (Putumayo).

La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados respecto del factor territorial.

Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia para tramitar la acción de tutela, la Corte decidió respetar la elección que a prevención hizo la actora y dispuso que fuera el de la ciudad de Popayán el que de manera inmediata la tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.

Se le hace una advertencia a la otra autoridad para que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, recuerde que este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 10 de enero de 2019 proferido por el Juzgado
  2. Sexto. Penal Municipal de Popayan, dentro de la accion de tutela formulada por la senora Carmen Munoz de Hidalgo contra el Hospital Jose Maria Hernandez de Mocoa E.S.E.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3604, que contiene la accion de tutela presentada por la senora Carmen Munoz de Hidalgo, al Juzgado
  4. Sexto. Penal Municipal de Popayan, para que de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. ADVERTIR al Juzgado
  6. Segundo. Civil Municipal de Mocoa que siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018 de esta Corporacion.
  7. Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR a la accionante y al Juzgado
  8. Segundo. Civil Municipal de Mocoa la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.